泰国冲突加剧已致260余人死伤
环球时报社评：曼谷骚乱凸显社会分化恶果
社会严重分裂，国家必无宁日。一场泰国有史以来持续时间最长、死伤最多的冲突，颠覆了这个温和的佛教之国的正面印象，让世人看到了社会严重分裂给国家发展带来的恶果。
尽管过去70多年，泰国共发生了24次政变并出现了一定程度的社会动荡，但从来没有一次像现在这样，会发生如此惨烈的流血冲突。究其原因，就在于社会不同阶层的政治共识已经大崩盘，贫富、城乡、中下层与上层精英阶层之间的矛盾不断激化，最终导致“令人绝望的对立”局面。
是的，每个国家都有选择自己的发展模式和政治体制的自主权，但无论做出怎样的选择，最关键的问题是不变的：必须能够尽可能地满足和弥合各个社会群体之间不同的利益诉求。泰国这场大动乱的教训就在于，不管一种政治模式是否其他国家行得通，如果这种模式在本国只会加大社会分裂，那么，它一定是在什么地方出了问题。
泰国自1932年起就实行了君主立宪制，现实告诉我们，这个制度并没有解决好社会分化的问题。长期以来，城市精英阶层与农民及下层市民的矛盾不断积累，这一问题又被快速发展的经济所掩盖，而现在，这些矛盾终于开始发生“裂变”。此次动乱的大背景又是泰国的经济发展遇到了麻烦，社会分化的“裂变效应”变得更加厉害。
处理社会分化的问题，没有一个一劳永逸的政策，也没有一种十全十美的办法，只有在动态的过程中不断处理。事实上，无论是西方发达国家，还是转型国家，在发展的进程中，都会面临不同程度的社会分化的风险。
现代社会的一个最突出的特征就是，社会开始出现多种不同利益群体。由于占有社会资源不同，它们之间所获得的社会利益也是不同的，利益差异很容易受到政治环境的刺激演变成对抗。
新兴国家是社会分裂危险最多的国家群体。原因就在于新兴国家的发展不可能是全社会齐头并进的。发展带来地区和阶层利益的失衡，而发展的红利不可能大到永远抵销这些不平衡，社会的忍受力就有可能在某个节点上突然断裂。
新兴国家政府面临的考验是持续的。它能不能与社会各阶层、国家各地区保持等距离，能不能对社会的不满保持敏感，及时解决即将爆发的突出矛盾，对国家的稳定至关重要。
从来没有哪个国家能在频繁的骚乱中求得发展。对泰国来说，当务之急或许是实现妥协，停止冲突。只有先和平，社会才有可能冷静地寻找能够弥合分裂的办法。现在能够影响泰国局势的力量都在沉默，原因是他们看到，泰国离这样的共识还有相当距离。▲
